Las redes han celebrado la noticia con fuegos artificiales, y el Oráculo os entiende: los sets pequeños de Magic parecen cosa del pasado. Pero antes de levantaros de la mesa dando la sentencia por cerrada, sentaos, que este asunto tiene más capas de las que aparenta, y alguna de ellas va a incomodar a más de uno.
Mark Rosewater cierra la puerta (de momento)
Preguntado directamente por la visión interna sobre los sets pequeños —si se consideran un experimento fallido o algo a repetir ocasionalmente—, Mark Rosewater, diseñador jefe de Magic, respondió sin anestesia: no hay planes actuales de hacer sets tentpole de ese tamaño. La frase vale oro porque llega después de otro anuncio del propio Rosewater a principios de año, tras la revelación del calendario de 2027: no habrá sets pequeños el año que viene. Un cambio notable, porque solo en 2026 han visto la luz dos. Ahora la sombra se alarga: no solo desaparecen en 2027, sino que podrían no volver nunca, a juzgar por su comentario más reciente.
Reconoced, aun así, la cláusula del contrato: Rosewater habla de planes actuales, ni una palabra más. Y los planes de la casa han cambiado antes con una velocidad que ya conocéis de sobra, así que guardad la pala antes de dar por terminado el entierro.
Limited roto y sin precons de Commander
La celebración de la comunidad tiene causa mecánica, y el Oráculo os la desgracia. Los sets pequeños se asociaron siempre a una experiencia de Limited pobre; que hubiera que inventar el formato Pick Two para remendar el problema lo dice todo sobre lo endiablados que eran. A ese entorno limitado se suma la ausencia de precons de Commander, y el resultado era un set sin músculo para aguantar en el tiempo: más que una experiencia redonda, parecían una colección de cartas apelmazadas sin un hilo que las uniera. Algunos jugadores incluso los señalaban como herencia de los micro sets fallidos del estilo de Assassin’s Creed.
Los sets pequeños de Universes Beyond agravaban el diagnóstico: cuando la propiedad de origen es corta, el set sale cojo por más esfuerzo que se le eche, y se siente como un compromiso desde la portada. Poca sorpresa que la casa no ponga pegas a retirarlos del tablero.
El contraejemplo que incomoda: El Hobbit
Una sentencia sin datos es humo, y aquí los datos matizan el relato. En una reciente llamada de inversores de Hasbro se reveló que El Hobbit va camino de superar en ventas a La Tierra Media: Relatos de la Tierra Media, que en su día fue el set más vendido de la historia del juego. Medid bien el mérito antes de vitorear: en los tres años transcurridos desde aquel lanzamiento, Magic ha crecido, y hoy todos los sets venden más, así que el logro no es exclusivo de El Hobbit ni prueba de una obra maestra aislada. Aun así, la cifra demuestra que un set pequeño no es un fracaso financiero por definición, y encima consumió menos recursos de desarrollo que un set grande.
El problema es de techo, no de suelo: los sets grandes, con más productos asociados, tienen mayor potencial de ingresos, y ese cálculo pesa más que cualquier cariño por el formato. Y que El Hobbit no llevara precons de Commander huele, directamente, a dinero dejado sobre la mesa.
Marea de precons a la vista
El futuro inmediato, por tanto, se pinta grande: más cartas, más productos y una marea de precons el año que viene. La comunidad, por su parte, tampoco añora los sets pequeños: aunque no eran todos malos, tuvieron muy pocos defensores en conjunto, y eso en este juego es casi una condena definitiva. Ojalá esa ausencia sea un cambio positivo para todos. El Oráculo deja la sentencia por escrito: enterrad los sets pequeños sin ruido, pero no lancéis la llave del cementerio al río, porque en este juego las puertas cerradas tienen una larga fama de reabrirse.